Nace el partido de Internet
Pretenden convertirse en la primera formación oriente sus votaciones según le dicten los internautas
V
'Pantallazo' de la página web del partido.
El Partido de Internet celebrará del 20 al 22 de noviembre su congreso fundacional en Barcelona, con el fin de convertirse en la primera formación política que se compromete a orientar sus votaciones según le dicten los internautas.
Los principales objetivos del Partido de Internet, que carece de ideología concreta y que prevé concurrir a las elecciones generales de 2012, son instaurar un sistema de listas abiertas, acabar con el bipartidismo PP-PSOE y "regenerar la democracia utilizando las ventajas de la democracia directa", ha informado en un comunicado.
Los diputados electos del Partido de Internet, que tiene ya sus bases en Barcelona, Sabadell, Valencia y Castellón, se comprometerán a votar en el Congreso de los Diputados y en el resto de cámaras lo que decida en Internet la mayoría de usuarios que se conecten. De esta forma, los internautas teledirigirían la acción política de estos diputados en cada votación:
"Una persona, vote o no, esté afiliada o no, al Partido de Internet en 2012, podrá después de los comicios escoger a su representante virtual desde la web del Partido de Internet o votar directamente sobre una de las leyes que se encuentren en trámite parlamentario en ese momento desde su casa mediante su DNI electrónico".
------------------------------
0.0 | 0 | CHESKO | 22-11-2009 04:17:20
podria ser un partido por los derechos de los internautas.
0.0 | 2 | Marcelino (para lpv) | 22-11-2009 04:05:08
Perdona que me diriga a tí, pero es que me a llamado mucho la atención tu comentario.
Mi hijo de siete años sabe usar internet, mi hija de diez pronto me va a dar la vuelta a mi, ambos reciven clases de informatica en el colegio. Son multitud los jubilados que se entretienen y se alejan de la cruel soledad a la que este capitalismo salvaje les condena usando internet. Existen cibercafes y centros de acceso a internet en todas las ciudades.
Por otro lado son muchos los ancianos a los que alguien les tiene que ayudar a votar aún con el sistema actual(de eso sabe mucho el PPSOE).
Hoy en dia quien no sabe usar internet ¿de donde saca la información para mantenerse informado de las propuestas de los partidos? ¿de la tele, de los diarios privados o de los sermones de los domingos? Esos si que son medios democraticos, ¿no? Unos dicen los demas a tragar.
Es una idea buenisima. Hace tiempo que a muchos ya se nos ocurrio pero esta gente lo ha llebado a la practica y por eso me parece que se merecen un diez. El recorrido de este sistema es inmenso y seguro que muchos ya estan temblando en sus asientos al pensar en ello.
0.0 | 4 | Paulo | 22-11-2009 03:01:52
El fundador del partido no se llamará Gates, ¿no?
Y por otra parte, seguramente sería muy democrático, pero a mí la mayoría me asusta por la reinante ausencia de sentido común, falta de solidaridad y manipulación, lo siento.
0.0 | 0 | lpv | 22-11-2009 02:57:59
Lo único malo que puede haber en esto es la brecha digital, ya que no todo el mundo tiene el mismo acceso a internet (hay gente que aún no lo tiene otra gran parte, sobre todo población de la tercera edad que no lo sabe usar). Por lo cual, tampoco sería del todo justo, ya que no todo el mundo podría votar por igual, como siempre votarian más los ricos que los pobres. ¿Esto lo habrán pensado para solucionarlo?
0.0 | 0 | Fidel | 22-11-2009 02:53:06
Lo que hace falta es un Chavez. Vaya chorrada de partido, no hay que ser experto en derecho para saber que aunque sacaran 50 diputados no podrían hacer lo que dicen por cuestiones legales.
3.0 | 6 | vasili | 22-11-2009 02:41:52
Está bien, pero en un país de borregos tanta democracia puede ser peligrosa. P.e.¿Se debe permitir que Catalunya celebre referendums? 70% No garantizado ¿Hay que ilegalizar a los partidos separatistas? 80% Si porque defienden lo mismo que los terroristas. No nos olvidemos que España está muy atrasada y temas tan básicos como el derecho de los familiares a enterrar a sus muertos durante el franquismo encuentran oposición popular. Un país donde los programas más vistos son los de cotilleo... es lo que hay... Juan Carlos, Esperanza, Camps...
1.0 | 3 | estemon a Antidemocrático? | 22-11-2009 02:04:23
Cualquier persona, mayor, joven, más culta o menos culta puede acceder en su barrio, pueblo o zona a una biblioteca pública, un centro cívico, un casal donde tengan un ordenador con internet y pueda ejercer su voto. Invierten miles de millones de euros en campañas políticas innecesarias, se malgasta y se pierde una cantidad que prefiero no conocer en corrupción, en venta y compra de influencias. Con mucho menos se podrían poner en marcha campañas para fomentar la participación directa ciudadana, como fomenta el PdI, con asesores y educadores que explicaran a todas las personas cómo participar de una democracia real más allá de ir cada cuatro años a poner un papel en una urna...
La sociedad ha avanzado muchísimo en los últimos años, las tecnologías también. Los sistemas de poder y de control no. Y por supuesto, no quieren cambiar sus formas de proceder, así que su estrategia será descalificar y desatender cualquier propuesta como esta. A mi la idea me parece magnífica, acercar de una forma tan noble la democracia a las personas, en todo momento, y para cada situación. ¿O es que nadie se acuerda durante la guerra de Irak la cantidad de votantes del PP que se sintieron defraudados por su propio partido cuando metían a todos los españoles en una guerra que prácticamente nadie quería? (y es por poner un ejemplo, porque durante la mayoría absoluta del PSOE podríamos decir mil cosas semejantes)
2.0 | 2 | Antidemocratico? | 22-11-2009 01:44:00
Visto al situación actual, del gran deterioro de credibilidad en los políticos, por parte de los ciudadanos, seguro que tienen éxito. Por otro lado, se dejaría fuera de posibles votaciones, a toda aquella persona, sin acceso a internet, y formula ideal para dejar al margen, a los individu@s que no tiene una mínima cultura para el acceso a l información de internet, dejando fuera con esta formula, una gran numero de ciudadanos.
De forma egoísta, podría parecernos muy útil, a la hora de dejar fuera, a los todos esos ciudadanos, que por una nula educación política votan (por la desgracia son muchos mas de los que nos gustaría reconocer, que hay) , mas por sentimientos y convencimientos personales, que por un verdadero análisis político del según la situación política del momento.Entonces se daría el caso de que votarían los "cultos",sobre los " Incultos". Y esta situación, no dejaría de ser a todas luces antidemocrático.
1.0 | 1 | SAHARA LIBRE | 22-11-2009 00:58:51
Llegará el día en que todos los ciudadanos tengan la misma fuerza para votar y puedan hacerlo con unos conocimientos y una educación sólidas, difíciles de manipular y engañar. Ese día podremos decir que vivimos en democracia.
-6.0 | 8 | Fher | 22-11-2009 00:38:56
Lo veo bien, aunque no creo que les permitan ir muy lejos en la corrupta y oligárquica democracia española. Rub Alkaba ya debe estar pensando en cómo pararles los pies.
2.0 | 2 | Si es con el DNIe puede estar bien | 22-11-2009 00:34:21
Si se hace con el DNI electrónico y no hacen trampas en las votaciones este partido quizás tenga buen futuro, no creo que vaya a ser con muchos diputados y un gran partido, pero creo que podría si se promociona bien ganar unos cuantos votos, y algún diputado, y quizás en 2012 no, pero en 2016 creo que si que puede ganar varios diputados ya que en 2016 estará la generación que creció con tuenti, que desde que iban a primaria usaban el ordenador, que se criaron con el msn, que hacían encuestas... En 2012 esa generación ya será la que creció así pero en 2016 todavía más. Por ello creo que puede tener futuro.
Hay que recordar que es con el DNI electronico lo que lo hace fiable. Por otra parte no creo que esto provoque el fin de los partidos, más bien que se esfuercen más en sus debates, ya que ahora podrían ganar votos por lo que diga la gente, y no solo por quedar bien como hacen ahora, ya que ni explican bien ni argumentan ya que el PSOE vota las leyes del PSOE y las leyes del PP las vota el PP, y el PP rechaza las del PSOE y viceversa. Con esto podrían pelearse por unos votos de 2 o 3 diputados que darían los españoles.
2.0 | 6 | Ravana | 22-11-2009 00:18:50
Es de agradecer, en primer lugar, que Público publique esta noticia, pues este tipo de iniciativas suelen ser silenciadas, sinó ridiculizadas en los medios masivos.
Sin embargo no creo que carezca de ideología concreta. Más bien, en estos tiempos es de una gran valentía apostar por la democracia de verdad, pues lo demás es pura palabrería y pura competitivdad personal de la clase política.
¿Monarquía?¿Legalización?¿Aborto?¿Presupuestos?¿...?
Yo prefiero que me pregunten antes que suponer mi ideología por el hecho de haber votado a un partido u otro. Pues al final, no es broma, los partidos hacen lo que les da la real gana.
Vamos adelante.
PI tienen mi voto.
-2.0 | 14 | vicente | 21-11-2009 23:51:28
... quieren gobernar según lo que diga la gente en internet? Me recuerda a la elección del chikilicuatre para Eurovisión.
3.0 | 5 | Crítico | 21-11-2009 22:43:27
Bienvenido todo lo que sea bueno para mejorar lo presente. Ya el mismo hecho de que exista este foro y tengamos un espacio en él para ejercer nuestra libertad de comentario es una manera de hacer política educativa, que a la larga y a la corta se notará en la información y educación del lector y elector en potencia. Esta misma idea surge porque viendo los comentarios diarios se aprecia que todos nos enriquecemos, mejoramos, contrastamos y a la vez respetamos las disidencias. La idea es buena. Así que ánimos, comentaristas del foro.
3.0 | 7 | Belisaria | 21-11-2009 22:16:42
Aplaudo la iniciatva. Las comunicaciones han sido a lo largo de la historia un motor de cambios revolucionarios. Lo fue la capacidad navegante de los fenicios, lo fue la audacia de la colonización hispana del Nuevo Mundo, como lo fue la imprenta, la locomotora de vapor, la telegrafía, el automóvil, la navegación aérea o la televisión. Lo son hoy las nuevas tecnologías de la comunicación e información como es Internet. Pero la democracia directa sin intermediación de un nivel de análisis político de carácter general, a través de instituciones deliberantes representativas, conduce al conflicto social y al desgobierno. Pero bueno, estamos en los inicios de ésta gran revolución silenciosa que es Internet, que se llevará por delante al Estado moderno y todos sus modelos institucionales caducos como las monarquías (incluida la vaticana), usos políticos y demás moldes constitutivos de ese gran negocio universal que es la política actual.
-7.0 | 17 | gurtel | 21-11-2009 22:05:16
MENUDA CHORRADA.
-4.0 | 10 | Rafa | 21-11-2009 21:24:14
Lo más positivo de esto es que restará votos al PP jajajaj
1.0 | 5 | barri | 21-11-2009 21:07:47
Quizás, si de aquí a un tiempo, quitan el tema de las descargas, como dicen algunos rumores, este partido sea convierta en algo.
5.0 | 13 | estrase | 21-11-2009 20:52:47
Lo que tienen que hacer los partidos politicos es eliminar la disciplina de partido,y que todos voten en conciencia y libremente,no lo que imponga la linea del partido.
Y sobre todo que escuchen a los votantes y no se aprovechen del cargo.
11.0 | 15 | 333 | 21-11-2009 20:45:19
Paco ¿es que PP o PSOE tienen "ideología concreta"? Este partido que pretender crear sería un "catch-all party" (atrapa todo) pero a lo bestia. Podría funcionar, pero corren el peligro sacrificar el debate interno a cambio de unos cuantos miles de clics (otra forma de populismo, al fin y al cabo).
-6.0 | 14 | Jose Antonio | 21-11-2009 20:44:40
¿Un partido sin ideología? Aqui falla algo no? Hay algo en esta vida sin ideologia?
Joer mal empezamos.....
7.0 | 11 | Pel1cano | 21-11-2009 20:38:14
Me gusta la idea, pero creo que un partido de esa naturaleza no debería limitarse a replicar en el Congreso las decisiones de los internautas, sino que, además, debería desarrollar una labor educativa muy intensa para fomentar que la gente vote de manera informada, responsable y comprometida. La cultura democrática debería tratar de avanzar tan rápido como la tecnología; si no, este tipo de partidos podrían convertirse en la lanzadera perfecta de intereses particulares, cuando no de otras cosas peores (justo lo contrario de lo que parece que pretende ser).
-8.0 | 20 | paco | 21-11-2009 20:33:50
"carece de ideología concreta"
estos partidos transversales, sin ideología concreta, duran dos días, tiempo al tiempo
-18.0 | 26 | Fer | 21-11-2009 20:32:15
¿Y por qué no hacer un partido de los que hablan por el móvil? ¿Y otro de los que escuchan la radio?
Qué triste...
-4.0 | 8 | De ilusiones vive el TLC | 21-11-2009 20:31:16
No tienen fe estos ni nada...
4.0 | 8 | Peligro de las ideologias | 21-11-2009 20:30:05
Cuando se usa una determinada ideologia, se rechazan automaticamente las ideas de otros, aunque sean buenas. A ver si se saca algo positivo de este partido.
3.0 | 7 | MI VOTO SEGURO | 21-11-2009 20:27:16
Todas las veces que he votado, he acabado arrepentiendome. He visto chanchullos de todos los partidos. Este seguro que este nuevo partido, no va a ser la excepcion, pero por lo menos no son los de siempre.
-2.0 | 4 | Marina I | 21-11-2009 20:13:50
Ya no saben cómo y se están pasando un poco de rosca. Pues no les van tan bien las encuestas? que tienen que buscar el "internetazo"?
-1.0 | 1 | ¿igual que ^Pirate Bay? | 21-11-2009 20:12:53
¿De verdad que el 50% de los votantes del PP no usan Internet? Si no son datos ciertos no los colguéis, pero si este dato lo es, entonces explica un puñado de las cosas que están pasando.
Lo del 25% de analfabetos funcionales me parece... corto.
-1.0 | 3 | charry | 21-11-2009 20:12:20
No nos venden un producto, nos venden el frasco.
-2.0 | 6 | EN ESPAÑA TODOS QUEREMOS CHUPAR DEL BOTE | 21-11-2009 20:10:26
Joer como somos algunos españoles, con eso que sabemso que los políticos viven mjor que Dios, todos a hacer partidillos politicos para pillar la subvención que a poca que sea, mejor es que nada.
P. Políticos, sindicatos, asociaciones de mil tipo, ONG's, Fundaciones diversas todos a chupar del bote, que aquí la subvención es lo que importa lo que menos la ideología y mucho menos la práctica.
Quien actúe sin subvención ni aunque se la ofrecieran tendrái mi voto, es decir nadie.
Sólo la CNT no pilla subvenciones es España sino me equivoco, y no es partido político sino sindicato (probablemente el único que quede digno en España), su praxis lo demuestra.
Más firmas que dan pelas!!!!!!!!
9.0 | 13 | Adelino | 21-11-2009 20:06:27
Me parece muy bien, y animo a todos a trasmitir esta idea.
9.0 | 15 | aRCE | 21-11-2009 20:03:27
Me parece muy bien, y animo a todos los internautas a que trasmitan este mensaje, para que en las proxoximas elecciones, podamos influir en la formacion de nuestro gobierno, y conseguimos que dejen de manejarnos.
2.0 | 4 | Pourcuapá | 21-11-2009 19:59:13
La listas se podrían confeccionar con los candidatos más votados por los internautas. Eso estaría bien. Claro que podría salir cualquier cosa.Pero, bueno, peor de lo que tenemos no va a ser. Sería la caña si saliera algo así como: El Langui, Mala Rodríguez, Eduardo Casanova, Juan Diego Boto, Lucía Lapiedra, Anastasia Mayo, Loquillo, Guti H.,...
-1.0 | 9 | neutralia | 21-11-2009 19:58:09
Otros que buscan forrarse al menor tiempo posible. En principio suena a chamusquina. Pues a no poder contar con el 50% de los españoles que votan al PP y no utilizan Internet. Tendrían que empezar con ofrecer a cada uno de esos españoles un ordenar y clase particulares de informática e Internet. Dado el analfabetismo real y funcional de la mitad de ese 50% pues eso, una tarea difícil. Conclusión UN TIMO.
13.0 | 17 | manumenorca | 21-11-2009 19:50:59
... Teóricamente, no lo veo mal: es la democracia en su estado puro, gobierno del pueblo para el pueblo, sin intermediarios, sin politburó susceptible de corromper o corromperse. Si a la masa no le gusta lo que el partido de internet dice que sus internautas le van guiando, que entren ellos también en internet: mira por dónde tendremos el beneficio de que la gente vote por narices, eliminando la abstención, tendremos el beneficio de que se eliminará la fractura digital al querer todos participar navegando, y tendremos el beneficio de eliminación de costes y simplificación de la política; serán más rápidos los acuerdos, la aplicación de las leyes,... Lo único malo, tendremos que buscar otro chivo expiatorio, ya que la palabra político profesional desaparecerá.
9.0 | 11 | Conta-Mina | 21-11-2009 19:49:29
Sea, lo que sea, al menos no se escuchara lo que se dice en cada telediario. Los unos amenazando y los otros sin saber que contestar, además de disponer de todo el tiempo en hacer propaganda nacional. Buena idea, que bien llevada falta nos hace.
-1.0 | 5 | Andrea | 21-11-2009 19:49:04
Vota Partido Pirata, si quieren denunciar el bipartidismo y hacen exactamente lo mismo, de poco vale otro grupo político mas.
6.0 | 10 | O_o | 21-11-2009 19:48:53
No hay un ideario político, pero si hay un ZAS en toda la boca a los partidos que son votados y después hacen lo que quieren. Espero que sigan para adelante y obligue a los otros partidos a pedirnos más nuestra opinión si no quieren perder votos. NO al bipartidismo.
9.0 | 15 | Me parece muy bien | 21-11-2009 19:47:50
¡Ya tienen mi voto!
En vez de abstenerme para no votar a los mangantes de los partidos mayoritarios felices con sus listas cerradas, se los daré a esta gente.
- 14.0 | 32 | Menda | 21-11-2009 19:25:35Según se deduce de los comentarios, hay una cierta inquietud cuando un partido político propone pensar por uno mismo, en lugar de dar directrices de pensamiento. Interesante.
- 1.0 | 11 | la que está liando zapatero | 21-11-2009 19:21:53chikilicuatre 4 president!
- 6.0 | 16 | Demócrito | 21-11-2009 19:21:39Sin programa político no hay partido político. Hay que establecer unos fines y unos medios para conseguir tales fines. De otro modo, en lugar de partido sería una especie de movimiento sin orientación, una vez iría en una dirección y otra vez en otra. Al final se suele caer en el fascismo.
- 0.0 | 2 | JMSalou | 21-11-2009 19:13:26Nohablas de los posibles tránsfugas, por ejemplo. O de que hay que apechugar con lo que digan PSOE/PP u otro partido. ¿Quién está creando realmenete este PDI?
- 14.0 | 26 | Enrique | 21-11-2009 19:05:14Primero todos por la democracia directa. despues ya habra los idearios que nos de la gana. A nosotros, no a ellos, a los profesionales de la politica. Acabemos con los politicos de oficio, los que trabajan para el pueblo...si de ello sacan beneficio.
- -3.0 | 11 | Otro mas al club | 21-11-2009 19:01:39Pues solo falta el del ladrillo y el de la evasion de capitales,asi todos
los especuladores,piratas y gente que solo piensa en su beneficio,tendran respaldo.
- 4.0 | 20 | Claro que si! | 21-11-2009 18:42:57Esto es democracia! Y directa! Que ya nos hacia falta!
- 3.0 | 24 | Alguien con ideología | 21-11-2009 18:41:07Vaya chorrada más peligrosa.
- 15.0 | 31 | Fran | 21-11-2009 18:38:29Esta es una propuesta que ya tiene planteada el Partido Pirata, pero tiene numerosas dificultades técnicas inherentes al proceso de las votaciones. De todos modos, más allá de la democracia directa, que suena muy bonito, no veo un ideario concreto mínimamente atractivo.
- 3.0 | 15 | JMSalou | 21-11-2009 18:36:21No lo veo muy claro
--
Publicado por VRedondoF para POLITICA el 11/22/2009 08:30:00 AM
