+VISTAS
-
Los especuladores del ajo @Ángel Villarino (Pekín) - 04/12/2009 06:00h ¿Para qué invertir en la bolsa de Shanghai pudiendo llenar un ca...
-
- B. B. King Riley B. King Información general Personal Nombre Riley B. King Nacimiento 16 de septiembre de 1925 Itta Bena , Misisipi , ...
-
¿De dónde vienen los cometas? de astroyciencia: Astronomía y ciencia de Juan Miguel Los cometas son cuerpos celestes bastante más pequeño...
-
You've already seen the concept-car on BMW-web.tv, but soon you'll be able to drive this totally new car yourself. The BMW 5 Serie...
-
-- Publicado por VRedondoF para HE el 8/23/2009 12:56:00 PM
-
personasypersonajes@gmail.com El 5 de enero de 2022 haremos algunos cambios en nuestros Té...
-
NOTA DE VRedondoF : ¿ Quien se eqivoca ... el Gobierno de coalicion Aleman o el Español del PSOE:? Resumen que saco yo de lo que he leido...
-
-- Publicado por VRedondoF para HISTORIETAS el 2/01/2009 06:29:00 AM
-
25 sitios para ver películas gratis online, en español y subtituladas Por Federico Picone el 8 de Julio de 2009 @ 15:12:19 en: Gratis , Int...
-
Dos altos cargos de Aguirre recibieron sobornos en metálico y coches de lujo Esperanza Aguirre (Reuters). @José L. Lobo.- 28/04/2009 06:00h...
[UI] Gmail Labs ahora está disponible en español
mail Labs ahora está disponible en español, y en otros 46 idiomas
Desde que Gmail Labs está disponible, los chicos de Gmail no han parado de sorprendernos con anuncios de nuevas características a una frecuencia casi semanal. El único problema era que estas features solo podían activarse si usábamos Gmail en inglés. Aunque claro, existe un pequeño truco que nos enseñó Victor para disponer de estas mejoras usando la interfaz en español.
Pero la novedad es que ahora podemos acceder a Gmail Labs sin usar ese truco. A partir de ahora todos los usuarios verán la pestaña "Labs" en las opciones, aunque tengan la interfaz de Gmail en español. Y en realidad, funciona con todos los idiomas en los que está disponible Gmail, excepto el hebreo, árabe y urdú.
También hay otra novedad interesante ligada a Gmail Labs. Pronto aparecerá una nueva feature experimental que nos permitirá traducir rápidamente los correos escritos en otros idiomas, mediante la API de Google Translate. No se sabe a partir de cuándo estará disponible, por lo que de momento tenemos que conformarnos con esta captura de pantalla.
--
Publicado por VRedondoF para UI el 3/31/2009 10:57:00 AM
[*LA ESTRATEGIA ..] SISTEMA LAB-LAN
(P )
==============================
*PLAN DE ENFOQUE BASICO.
-¿Porque es necesario .....? ( )
-¿Para que es necesario .......? ( )
-¿ESTÁN Analizadas TODAS/OTRAS OPCIONES? ( )
==============================
*PLAN DE OBJETIVOS. (SÍNTESIS de los OBJETIVOS CONCRETOS A CONSEGUIR)
OBJETIVO PRINCIPAL A CONSEGUIR ( )
OTROS OBJETIVO A CONSEGUIR ( ) ( ) ( )
==============================
*PLAN DE DESARROLLO.
-1ª FASE o FASE INFORMATIVA-(Recopilación y Ordenación de toda la información con los anexos necesarios)
-( ) -( ) -( ) -( ) -( ) -( )
------------------------------
-2ª FASE o FASE de CONCLUSIONES -(determinadas en función del estudio de toda la información)
-( ) -( ) -( ) -( ) -( ) -( )
------------------------------
-3ª FASE o FASE de ALTERNATIVAS -(alternativas con sus ventajas e inconvenientes )
(Alternativa aconsejada )
-2( ) -3( ) -4( ) -5( )
------------------------------
-4ª FASE o FASE de DECISION
( )
==============================
*PLAN DE MEDIOS.
-[con QUIEN ( ) ] -[con QUE ( ) ] -[COMO ( ) ] -[con CUANTO ( ) ] -[ CUANDO ( ) ]
==============================
*PLAN DE ACCIÓN.
( ) ( ) ( ) ( )
==============================
--
Publicado por VRedondoF para *LA ESTRATEGIA .. el 3/30/2009 06:26:00 PM
[SMcC] Esta casa es una ruina o lo grave de la intervención de CCM
Esta casa es una ruina o lo grave de la intervención de CCM
@S. McCoy - 29/03/2009
Por fin se ha consumado el drama. Caja Castilla la Mancha ha sido intervenida por el Banco de España durante el fin de semana con objeto de evitar la fuga de depósitos de la entidad, según se desprende de la interpretación que realizan fuentes bien informadas. Me imagino el alegrón que tienen que estar viviendo los impositores ante tal consideración. Dan palmas con las orejas. Al menos se podía haber anunciado ayer antes de la apertura de las sucursales y dejarles tranquilo el fin de semana, pero no ha habido lugar. Cae la primera ficha de un dominó que va a llevarse por delante otras muchas piezas, no les quepa la menor duda. Y alguna de ellas de un peso específico muy superior al de la firma castellano-manchega. Se acaba de escribir tan sólo el primer capítulo de una historia que amenaza con pasajes truculentos, sobre todo en el ámbito de las Cajas, en las que los lodos de su dirección política amenaza con traer a más de una los lodos de la insolvencia primero y desaparación después. Suenan las sirenas de alarma.
El derrumbre de la entidad presidida por Hernández-Moltó ha estado desgraciadamente envuelta en el halo de chapuza que persigue el modo en el que se ha gestionado en España la crisis financiera desde un principio. Nuestras autoridades han gastado meses y meses complaciéndose de la solidez del sistema bancario, aún a sabiendas de que las causas que habían conducido al colapso a numerosas sociedades financieras más allá de nuestras fronteras eran similares a las que afectaban al entramado financiero nacional: exceso de crédito sobre activos sobrevalorados, especialmente suelo y segunda vivienda. El español era un modelo a exportar simplemente por el hecho de que había establecido una suerte de aprovisionamiento anticíclico que le daba colchón, aunque todos sabían que tal protección se había visto claramente desbordada por la voracidad de los prestamistas, que nunca se vieron constreñidos en su libertad para conceder financiación a diestro y siniestro. Cara y cruz del Banco de España. No había nada más nuevo bajo el Sol, pero era suficiente para sacar pecho. Y de qué manera.
Una oportunidad perdida: el modelo sueco.
Veinte meses perdidos en los que la negativa deriva del discurso oficial, desde el somos inmunes al estamos preparados para intervenir cuando sea necesario, no se ha visto apoyada por el establecimiento de un plan de acción que permitiera actuar sobre el conjunto del entramado financiero español con objeto de evitar que, lo que podía parecer un riesgo específico de alguna entidad menor, tuviera repercusiones de mayor calado sobre una parte importante de la industria. Una vez sabido que subprime en España se traduce por promotor, era momento de analizar la solidez de los pilares que sostienen el edificio bancario patrio. Porque si, como parece, esta casa puede llegar a ser una ruina, no tiene sentido dejarse la mayor parte del presupuesto en arreglar el parquet, intervención de CCM, mientras los cimientos tiemblan, las paredes se agrietan, el aire se cuela por las ventanas, la calefacción no funciona y ni siquiera hay una chimenea con tiro suficiente para poder sacar los malos humos de la vivienda.
Una actuación global que, en cualquier caso, y con objeto precisamente de hacer un uso eficaz de los escasos recursos públicos, tenía que haberse llevado acabo antes de que se consumara la primera ocupación por parte de la acción pública de una firma privada. A partir de ahora, las autoridades irán necesariamente a remolque cuando, por el contrario, podían haber liderado de forma ordenada un proceso que necesariamente pasaba por el establecimiento de un valor razonable para los activos en balance, la determinación de las sociedades viables con base en tales parámetros, una liquidación ordenada de las no solventes con ayuda de las solventes y el balance estatal e inyecciones selectivas de capital. El llamado modelo sueco.
Y es que una vez abierta la espita, no tardarán en aflorar nuevos damnificados. No esperen ni una miajita de solidaridad interregional. Si Chaves ha dicho no al matrimonio de conveniencia de Unicaja con la Caja de Castilla-La Mancha no es por un problema de recursos, que no hay nada que no se pueda resolver de un modo u otro, sino porque quiere salvaguardar su as en la manga por si alguna otra de las entidades andaluzas necesitapartenaire de emergencia, que lo necesitará. No voy a quemar mis naves en una batalla cuya verdadera dimensión no conozco y que no me genera rédito electoral alguno, debe pensar el presidente de la Comunidad. De ahí que el proceso de concentración de las Cajas, que están insisto llamadas a desaparecer del sistema bancario español por lo que veremos en el párrafo siguiente, vaya a ser necesariamente regional. Y que las entidades finalmente intervenidas, dado el exceso de capacidad del sistema financiero español, tengan como destino su liquidación y no su saneamiento y posterior venta a un tercer adquirente. Ojalá me equivoque.
Lo verdaderamente grave de la intervención.
Está por ver cómo el Gobierno gestiona ahora esta situación en la que debe primar la protección de los impositores por encima de cualquier otra consideración. Una intervención implica, de partida, un reemplazo en la gestión de la sociedad que debería poder continuar con su actividad corriente de la mano de los nuevos administradores públicos. Probablemente la primera decisión que tomen sea el garantizar el 100% de las aportaciones de los clientes, curiosa nomenclatura cuando no dejan de ser proveedores de fondos, más allá de los 100.000 euros que protege el FGD con objeto de evitar que el desequilibrio patrimonial se incremente. Una medida que servirá de precedente para actuaciones posteriores y que, en la práctica, supondrá extender tal seguro a casi la totalidad del sistema bancario español. La deuda con terceros quedará automáticamente protegida por el paraguas del Estado con los mismos efectos que en el caso anterior. Se perseguirá, con ambas iniciativas, evitar una fuga de depósitos del sistema, especialmente de las sociedades más dudosas, y que no se dispare el coste de financiación de la banca nacional. Y, a partir de ahí, comenzará la gestión de los activos del balance que, visto su perfil, será difícil y complicada con más riesgo de disgustos adicionales que de alegrías contables. El agujero negro de partida son, según PwC, 3.000 millones de euros.
Pero lo verdaderamente grave de la muerte en vida de la CCM son sus implicaciones, que exigen una inmediata reacción si no queremos que se perpetúen los errores que han conducido a tan dramática coyuntura. Pone de manifiesto, en primer lugar, el suicidio financiero que supone el haber dejado durante años la gestión de unas entidades esenciales para la actividad de sus respectivas áreas de influencia en manos de unos políticos carentes de las aptitudes y actitudes adecuadas y que se han dedicado a servir sus propios intereses en la creencia de que los recursos privados son tan ilimitados como los públicos de donde proceden; en segundo término que, pese al mito que se ha construido sobre la excelencia en la labor de control del Banco de España, los excesos en la actuación de esos advenedizos no podrían haberse llevado a cabo si no hubieran contado con la aquiescencia del suprevidor, temeroso de enfrentarse a la clase política que se beneficiaba, a través de la ilusión de riqueza de la ciudadanía, del engorde de las burbujas; tercero y último, por si había alguna duda, el año y medio perdido hasta la firma de la primera orden de defunción de una entidad en España revela que, pese a las constantes advertencias desde los foros más ilustrados, no se ha sabido gestionar en tiempo y forma una crisis bancaria que, como Neptuno, amenaza ahora con devorar alguno de sus hijos. Pese al mal comienzo, les deseo una buena semana a todos, última de la Cuaresma de 2009.
--
Publicado por VRedondoF para SMcC el 3/29/2009 07:25:00 PM
[FINANZAS] El modelo FG de intervención de bancos
Articulo sobre las AUTONOMIAS Españolas en los FOROS de el CONFIDENCIAL DIGITAL, en un articulo de J.Cacho (Copio y pego abajo).
Después de que el propio Gobierno financiara con €100.000 [+billete de avión y gastos] el viaje del Sr P.Krugman, el gurú económico del presi ZP, y tras las críticas y comentarios de dicho premio nóbel socialdemócrata, ahora ya resulta incómodo.
Por ello, ahora el PSOE ha decidido que "Este no es tiempo de que vengan Nobeles a decir lo malos que somos", según las palabras lanzadas ayer por Guillermo Fernández Vara, presidente de Extremadura, en presencia de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega… Vaya panda de listos y "técnicos" que dirigen las riendas económicas de España!!!.
Así vamos. Todo ello sería un mal chiste si no significara que diariamente hay cientos de conciudadanos que van agrandando la sociedad del paro en que nos estamos convirtiendo.
Por cierto… en el último trimestre del pasado año España incrementó su nº de parados más que toda la UME. En efecto, como bien ha expuesto Eurostat, el nº de parados de la UME ha aumentado MENOS que el incremento de los mismos en España [es decir que, sin España, NO ha habido incremento del paro en la UME]...
Pero definir como "vacio de ideas", "el calvo con tupe en el cogollo", y "mas calvo que un cero, pero con coleta a lo pijo" al Sr Montoro, que, quizás, haya sido el mejor ministro de Hacienda que hemos tenido en la España democrática, me parece una simpleza ignorante. Allá UD.
Yo sólo le digo que es una lástima que este gran técnico y profesional esté en la oposición, mejor hubiera sido que hubiera estado en el Gobierno, otro gallo nos cantaría a todos. Lástima que no se sigan los consejos de economistas como el Sr Montoro, en vez de pantomimas y demagogias como las de los "Pepiño"s y compañía. Seguro que con el Sr. Montoro no se harían estos despilfarros que nos enumera R.Centeno en su blog:
1. Dos ministerios 100% inútiles, Vivienda e Igualdad, donde el sueldo mínimo se ha fijado en €60.000 [!!!].
2. El canon de los titiriteros de Zapatero, inexistente en el resto del planeta. [coste 1+2=€2000M año].
3. Ayuda al Desarrollo, es decir, el dinero regalado a déspotas y dictadores tercermundistas amigos de Zapatero, €5.500M, o el 0,5% del PIB, y que éste insensato pretende incrementar en €2.000M más. Si esta cifra se situara en la media de la OCDE, se ahorrarían €2.200M...
4. En los presupuestos 2009, las CCAA consumirán el 60% del gasto público, una cifra casi inimaginable y que compara con menos del 29% para instituciones análogas en los estados federales. Los gastos de las entidades equivalentes a las CCAA en los países de estructura federal, cantones, länders, o Estados, son los siguientes:
Suiza [28%], Alemania [23%], EEUU [29%], Austria [16%].
Y fíjense Uds. en el disparate que esto representa, porque España ni siquiera es un Estado Federal. El Estado autonómico tiene que retroceder hasta el nivel de un Estado Federal, ningún país del mundo puede financiar esta barbarie.
5. En cifras absolutas, €177.000M, y de ese total un 78% es gasto no productivo, y un tercio puro despilfarro, desde embajadas, a viajes, coches y oficinas de lujo, pasando por subvencionar lenguas indígenas, o el estudio de las cotorras en Barcelona. O infinitamente más grave, Carod Rovira, aparte nombrar al indocumentado de su hermano embajador de Cataluña en Paris ¿pero cómo toleran los catalanes esta afrenta? , con barra libre de gastos, lleva contratados a dedo decenas de miles de funcionarios, inútiles e innecesarios en su mayoría. ...
6. Además de dicho despilfarro, Zapatero, prometió en diciembre más dinero a todas las CCAA, miles de millones adicionales que tendrá que definir y entregar próximamente. De momento, ha empezado con las comunidades afines, Cataluña se ha llevado ya €4800M. Pero no conformes con este nuevo río de millones, las autonomías en su carrera acelerada para arruinar España, piden que además se les compense de unas fantasmagóricas deudas históricas, €1200M para Andalucía, pues las encuestas les van fatal, y en espera €1400M para Baleares, €1600M Galicia [supongo que ahora tendrá que esperar] y €1200M la Rioja y Aragón. Y esto es solo la propina, pues aparte los ingresos impositivos transferidos, una salvajada sin precedentes en ningún otro país, los presupuestos 2009 entregan además de su propio dinero a estas 17 Españitas, €38.618M, el 65 % del total destinado a financiar España. A lo que se podría añadir la injusticia sangrante del cupo vasco, €9000M menos de lo que les correspondería pagar si tuvieran el mismo régimen fiscal que el resto de España. ..
7. La desastrosa claudicación de Zapatero en Bruselas, donde en un arrebato de megalomanía y locura se comprometió a financiar el 26,7% de la ampliación, €40.000M de un total de €150.000M, cuando el PIB de España es solo del 6,5% de la UE. ....... ¿quiere que siga enumerando las barbaridades y derroches que el Sr Montoro, seguro no haría?.
A ver si cuida sus calificativos.
RESUMEN Digámoslo claro: la clase media emprendedora española, sus autónomos, pymes, y profesionales somos la columna vertebral de este país, sobre la que se sustentan los millones de pensionistas, jubilados, parados, y funcionarios.
Basta ya de salvajadas. De ninguna manera se puede ser cómplice de este desenfreno que continúa, a pesar de que el indicador del Mº de Economía apunta a una contracción del 2,1% en el primer trimestre.
Mientras los sectores privados productivos se ahogan, se paran, y se arruinan, la deuda pública del Estado [no incluye las 17Españitas, ni los miles de CCLL y entes públicos de todo tipo existentes] nueva emitida en el primer trimestre de este año [suele ser el trimestre menos activo] alcanzó el récord histórico de €60.052,28M, con un crecimiento interanual del 21,5%. Paralelamente, la financiación crediticia recibida por las AAPP del sistema financiero español al finalizar el mes de enero [último dato disponible] alcanza ya los €47.738M [+25%interanual], cifra muy superior a la "generosa ayuda" tan publicitada y vilipendiada que el Estado ha dado al sistema para superar la crisis financiera global [a comparar con los BILLONES que otros países han tenido que aportar para tal fin].
Saludos,
PD-Y que conste que estas aberraciones mencionadas, no estoy incluyendo a los verdaderos funcionarios productivos [educación, sanidad, justicia, y seguridad son ejemplos claros] que son muchas veces ninguneados y simples convidados de piedra de los políticos, salvo cuando los utilizan como excusa para sus despilfarros.
--------------------------
El modelo FG de intervención de bancos
@Jesús Cacho - 29/03/2009
En plena refriega dialéctica y de Poder en torno a la forma de abordar el saneamiento de aquellas entidades financieras con problemas de solvencia, asunto que se está cocinando ahora mismo y ha dado pie esta semana a la tocata y fuga del hasta ahora subgobernador del Banco de España, el muy prestigiado José Viñals, el presidente del BBVA, Francisco González (FG), ejemplo de alto ejecutivo silente como no ha habido otro en la historia bancaria española, ha tenido la humorada de proponer que se siga el "modelo Banesto" como fórmula para salvar bancos en peligro de muerte. Acabáramos. Lo ha dicho en Houston, USA, ante un grupo de clientes del BBVA Compass, filial del antiguo banco vasco en Tejas y Alabama, y siendo Houston una de las calderas del planeta, con el Lago Maracaibo, cabe pensar que haya sido la "caló" la que le ha jugado una mala pasada.
Del susto todavía no se ha recuperado la mayoría de los que participaron, por activa o pasiva, en aquel episodio trufado de escándalo. O FG no se enteró muy bien de lo ocurrido en el caso Banesto o ha perdido la memoria, porque sugerir la aplicación de ese "modelo" al salvamento de nuestras Cajas y bancos con problemas es lo más parecido a un disparate. Con la expropiación de Banesto, como con la nacionalización de Rumasa, lo mejor es no meneallo. Por si las moscas, convendría repasar de forma sucinta la "tecnología" made in Spain seguida entonces, y hacerlo paso por paso, para el caso de que alguien, no desde luego el gobernador Fernández Ordóñez, alias MAFO, se decida un día de estos a intervenir la Caja Castilla La Mancha (CCM), por ejemplo, cuyo agujero, ironías de la Historia, es muy parecido al que supuestamente dio lugar en su día a la intervención del Español de Crédito: unos 600.000 millones del ala de las antiguas pesetas.
Primero. Para empezar por el principio, sería necesario que la decisión de intervenir CCM la tomara el presidente del Gobierno y el líder de la oposición, y sin informar a sus respectivos partidos para evitar filtraciones. Así sucedió con González y Aznar en 1993. No en vano Rajoy todavía cuenta a quien quiere oírle que él no se enteró de la misa la media de la intervención del banco entonces presidido por Mario Conde. El Rey se lavará las manos y dirá que no puede intervenir: Juan Pedro, te has pasado de listo. Naturalmente que aquí y ahora será difícil sacudir al personal con el factor sorpresa, porque hasta la vecina del quinto, sus labores, está hoy al cabo de la calle de las angustias del sistema financiero, que ya se ha preocupado ella de preguntar a su cuñado si los cuatro euros que tiene en la cartilla de la Caja están seguros o hay que sacarlos para esconderlos en el colchón.
Segundo. Dos días después de la intervención se convocará pleno del Congreso de los Diputados, con intervención del Ministro de Economía. La casualidad hace que quien ocupa el sillón sea Solbes, el mismo que estaba en el oficio cuando lo de Banesto, lo que permite suponer que lo tiene fácil, porque con repetir el discurso que pronunció aquel 30 de diciembre de 1993, cambiando CCM donde diga Banesto, asunto concluido sin necesidad de castigar las neuronas. Además de Solbes, deberán intervenir los representantes de todos los grupos políticos de la Cámara, que en dos días, como sucedió entonces, tendrán tiempo sobrado para estudiar los balances y demás prolija documentación financiera capaz de arrojar luz sobre el hemiciclo de las justas razones financieras y económicas que justificaron la intervención entonces, y de lo justa, equilibrada y necesaria que resultará ahora la de la Caja que preside Hernández Moltó, el del "míreme a los ojos, señor Rubio".
Tercero. La sesión extraordinaria del Parlamento deberá ser, como entonces, transmitida en directo por televisiones y radios nacionales y extranjeras, para escarnio de los gestores y escarmiento de los cachazudos impositores que no saben con quién se juegan los cuartos ni a quién confían su dinero. Más emocionante aún: dos meses después de la intervención de CCM, los inspectores del Banco de España presentarán informe explicando por qué se intervino. Sí, ya sé, lo normal es hacerlo al revés, pero como se trata de seguir el "modelo Banesto", pues lo primero es intervenir y después explicar por qué se interviene. Como es norma, se convocará la inevitable Comisión de Investigación del Parlamento con la intención de llegar a saber cómo el señor Moltó se ha gastado los duros de los impositores manchegos en proyectos faraónicos, tal que el aeropuerto Don Quijote, y ad maiorem gloriam de los cuatro caciques locales (Díaz de Mera y por ahí). Ante dicha Comisión comparecerán los representantes de todos los grupos políticos. Para la ocasión se podrán recabar los servicios del señor Montoro (PP) y de la señora Araoz (PSOE), que ya tienen la lección aprendida de Banesto, lo cual facilitará mucho las cosas.
Cuarto. A esa Comisión, como entonces, serán llamados los representantes de la vida social y económica, conJuan Abelló a la cabeza, naturalmente, pero también con los Amusátegui (sería interesante que cifrara el agujero del coetáneo BCH que, sin embargo, no fue intervenido), Entrecanales, Del Rivero, Pérez y otros egregios especímenes de la cultura del pelotazo. Más que nada para que cuenten cómo hacerse ricos en la España de los 4 millones de parados. Del Rivero podría disertar, por ejemplo, sobre la innata sabiduría que es preciso atesorar para no suspender pagos a pesar de estar quebrado, al margen, claro está, de ser amigo de ZP. Entrecanales, por su orden, podría relatar cómo se "españoliza" una eléctrica como Endesa, Enel mediante, también con la ayuda de ZP y saliendo del intento con 2.000 millones de plusvalías. Para la lección magistral, en fin, deberían comparecer los Albertos, prestos a aleccionar sobre cómo, a pesar de haber sido condenados en firme por estafa, no han pisado la cárcel gracias a los buenos oficios de su amigo el Rey Juan Carlos I. A ver si aprende Conde, pringao, que ya tiene guasa haber sido el único banquero que ha ido a parar a la cárcel en la España de la corrupción.
La oferta ganadora deberá ir sin firma
Quinto. Llegado el momento, se sacará a subasta el banco o la entidad (un problema en este caso, tratándose de CCM) después de que el presidente en funciones o interventor salga en televisión (aquí es importante contar con Alfredo Sáenz como locutor) diciendo que la acción no vale nada, que eso es quiebra total. Esta es la mejor manera de despistar a la competencia, mientras, de tapadillo, pasamos las cifras de verdad a quien ha prometido darnos un empleo bien remunerado para el futuro. A la hora de la presentación de plicas, es también esencial que alguien (que, a ser posible, deberá llamarse Emilio y apellidarse Botín) presente una oferta que supere en dos o tres veces el precio sugerido oficialmente por el de la tele, lo cual asegura que al Emilio Ybarra (BBV) de turno, que era por entonces el patrón que le pagaba el sueldo a Sáenz, se le quede cara de panoli de por vida. Y eso sí, algo absolutamente imprescindible para la adjudicación: es obligatorio que la oferta ganadora vaya sin firmar, que los ricos de toda la vida tienen estos caprichos y no se trata de cabrearles por un quítame allá esa rúbrica.
Y sexto. Una vez adjudicado el banco o la entidad intervenida al mejor postor, que obviamente será el de la plica sin firma, se le otorgarán las ayudas públicas pertinentes para que en apenas un año pueda demostrar cómo, gracias a la maravillosa gestión desarrollada, las pérdidas millonarias de meses antes se transforman de repente en beneficios ingentes. Si algún problema surgiere, sería suficiente con una nueva llamadita a Sáenz. Y como hay que rematar la faena, será obligado meter en la cárcel durante unos cuantos años a algunos consejeros de la entidad intervenida. Si sus accionistas no estuvieran por la labor de exigirlo, no hay que preocuparse, que en Alicante sigue viviendo María Victoria de la Muela, una mujer que seguro continúa dispuesta a hacer lo que sea menester sin contraprestación alguna, como ocurrió en el caso Banesto. Este es el punto más peligroso para ti, amigo Juan Pedro, y no te fíes de nadie -menos aún de MAFO-, que los Regímenes en descomposición necesitan de cuando en cuando hacer un escarmiento en cabeza ajena. Mayormente para que la ficción prosiga y la fiesta continúe.
Comprenderán que con la que está cayendo, con la mayor crisis del sistema financiero que ha conocido nunca este país, la aplicación del "modelo Banesto" para la intervención de bancos y cajas con problemas sería sencillamente una locura. El propio Miguel Martín, hoy al frente de la patronal AEB, que de esto sabe un rato, responde con cautela cuando se le pregunta al respecto: "Lo de Banesto fue otra cosa". No cabe mejor definición. Tampoco ha dicho ni "mu" el gran beneficiado de aquel episodio, Emilio Botín, en una clara manifestación de prudencia. Ha tenido que ser FG quien sacara los pies del tiesto. Hay quien dice que el de Chantada tiene miedo de que puedan obligarle manu militari a comerse el marrón del Santander, aunque no faltan los que aseguran que la comida será a la inversa. Lo que es claro es que se avecina una drástica reducción de la capacidad instalada de nuestro sistema de cajas y bancos, sin que los dos grandes partidos hayan conseguido, hasta el momento, ponerse de acuerdo en la metodología a aplicar en aquellos casos en que sea preciso intervenir/cerrar entidades. Para entretener la espera, FG ha decidido salir a escena. Para decir una chorrada.
--
Publicado por VRedondoF para FINANZAS el 3/29/2009 04:57:00 PM
[NyD] Actimel: Premio a la mentira publicitaria más insolente
Actimel: Premio a la mentira publicitaria más insolente
28.03.09 |
(PD).- El Premio a la mentira publicitaria más insolente es un galardón que otorga Foodwatch, una asociación alemana sin ánimo de lucro que intenta defender los intereses y derechos de los consumidores alemanes, y denunciar algunas de las prácticas de la industria agroalimentaria.
Foodwatch realiza análisis e investigaciones independientes sobre los alimentos para determinar sus componentes, denuncia las prácticas publicitarias engañosas, etc.
Como cuenta GastronomiayCia, el Premio a la mentira publicitaria más insolente (Goldener Windbeutel 2009) no es algo que las empresas puedan aplaudir, ya que se trata de una denuncia sobre sus prácticas. Pues bien, el premio ha sido otorgado a la multinacional de productos alimenticios Danone por uno de sus productos estrella, el producto lácteo probiótico Actimel.
Según denuncia Foodwatch, la campaña de Actimel es un burdo engaño, recordemos que el eslogan es "Actimel activa tus defensas", la asociación explica que Actimel no protege frente a las enfermedades y aunque sí refuerza el sistema inmunológico, no lo hace tan eficazmente como lo puede hacer un yogur tradicional. Por otro lado, Foodwatch argumenta que el precio del producto es hasta cuatro veces más caro que un yogur y además es mucho más azucarado. Finalmente concluye que la campaña saludable que gira entorno a Actimel es un puro cuento.
El Premio a la mentira publicitaria más insolente se ha otorgado mediante votación popular vía internet a través de la página de esta asociación. Actimel fue el producto galardonado por mayoría absoluta, de los 35.000 votantes, el 47% votó a este producto.
Por supuesto, el Grupo Danone no ha aceptado el galardón y ha iniciado campañas informativas para contrarrestar lo declarado por Foodwatch, argumentando que esta asociación lo único que pretende es confundir a los consumidores. El Grupo Danone manifiesta que toda la información que facilita está respaldada científicamente, conducta y filosofía habitual de la empresa.
El caso es que Actimel no es el único producto de la empresa en el que recae la denuncia de publicidad engañosa, las natillas, el yogur Activia de Danone (o el actual Compensa) y otros productos, forman un conjunto que pone en tela de juicio la honorabilidad y la filosofía a la que apela el grupo Danone.
--
Publicado por VRedondoF para NyD el 3/28/2009 07:57:00 PM
[ENIGMAS] Fraudes con Historia
Fraudes con Historia
Supuesto osario del hermano de Jesús.
Tratar de descifrar la historia siempre es una ardua y difícil tarea, pero si encima aparecen oportunistas, gente sin escrúpulos que por ambición, reconocimiento o dinero tratan de tergiversar la historia para su propio provecho, el asunto se complica bastante más pues, por desgracia, estos pseudo-historiadores a veces sientan cátedra con sus "oportunos descubrimientos".
Estos son algunos de los más sonados fraudes históricos.
Empecemos por un tal Oded Golan, un coleccionista de antigüedades que un buen día de 2002 apareció con una urna de piedra que decía ser el osario donde estuvo enterrado Jacob, hermano de Jesús. Tal afirmación la basaba en una inscripción que había en un lado de la urna y donde se leía:
"Ya'akov Bar Yoshef Akhui di Yehshúah"
"Jacob, hijo de José, hermano de Jesús".
Gran parte de la comunidad científica no cabía en sí de gozo. Si aquello era auténtico, sería la primera prueba material sobre la familia del Mesías. Se realizaron distintas pruebas a la urna y no había duda de que databa del siglo I, de la zona y de la época donde vivió Jesús y casi con seguridad que pertenecía a la tumba de los diez osarios, lo que afirmaba aún más su autenticidad.
El pájaro posando junto al osario mientras señala la inscripción.
Salvo algunos científicos escépticos, casi todo el mundo dio por bueno el descubrimiento e incluso estuvo expuesto en museos con esa creencia y así quedó el asunto hasta el año 2004 cuando de nuevo el nombre de Oded volvió a aparecer junto a otro sensacional descubrimiento. Se trataba de una losa del famoso templo de Salomón, del que no existe ninguna evidencia material desde que Tito lo arrasara en el año 70. La pieza efectivamente era muy antigua pero algunos errores lingüísticos en la inscripción hizo mosquear a los investigadores.
La piedra se sometió a un escrupuloso examen por parte de geólogos y químicos y descubrieron en la superficie de la losa unos microscópicos fósiles marinos. Se desconoce la ubicación exacta del templo de Salomón, pero se sabe donde no pudo estar y esto era en un lugar con costa, así que la piedra era más falsa que un euro de chocolate.
Los especialistas descubrieron que la piedra, para darle aspecto de antigua, había sido recubierta por una patina especial hecha a base de piedra cogida en una zona costera. La piedra era muy antigua pero contenía los bichitos que los delataron. Este descubrimiento volvió a llamar la atención sobre el osario de Jacob y al realizar los mismos análisis se descubrió que aunque la urna era auténtica y que fue saqueada de la tumba de los diez osarios, la inscripción había sido retocada. La primera parte, lo de "Jacob, hijo de José" era auténtico, pero "hermano de Jesus" fue añadido posteriormente y "barnizado" con esa patina especial para que pareciera antigua. Oded Golan se encuentra actualmente preso en una cárcel Israelí.
También está el caso de Shinichi Fujimura. Este japonés arqueólogo aficionado parecía tener un don especial para encontrar espectaculares hallazgos. Allí donde Fujimura cavaba, se topaba con algún resto que además, adelantaba la aparición del ser humano en Japón en varios miles de años. Tanta era su habilidad para encontrar cosas, que sus compañeros le apodaban La mano de dios.
Fujimura mostrando orgulloso sus descubrimientos.
El problema vino cuando unos periodistas decidieron seguirlo un día cuando salió temprano de su casa y descubrieron su truco.Fujimura lo que hacía era enterrar los objetos, piezas de su colección, que luego encontraría "casualmente".
Instantáneas de Fujimura pillado in fraganti
En el año 2000, ante la evidencia, Fujimura no tuvo más remedio que confesar y pedir perdón públicamente. El final es bastante trágico. Uno de sus colaboradores se suicidó y él tuvo que pasar por un psiquiátrico.
Pero eso de querer retocar la historia no es cosa sólo de nuestros días. Ya en 1869 un empresario quiso hacer bueno un pasaje de la biblia donde se dice que hubo un tiempo en que los gigantes habitaron la tierra y por eso se sacó de la manga el gigante de Cardiff. Un supuesto fósil de un hombre de más tres metros de altura. Naturalmente el engaño no duró demasiado aunque hoy aún se exhibe como una atracción.
Hallazgo del gigante de Cardiff.
Y no se puede hablar de fraudes con Historia y no nombrar al hombre de Piltdown. Un fósil hallado en 1912 y que según sus descubridores, era el eslabón perdido en la teoría de la evolución. Durante cierto tiempo, hasta 1953, se dio por bueno este hallazgo e incluso se incluyó en serios estudios sobre la evolución.
Al final se descubrió que el fósil eran restos de un mono, un orangután y un hombre, tratados para para que parecieran antiguos.
NOTA: Tampoco hace falta irse muy lejos para encontrar tartufos históricos. En este país está todavía coleando (por eso el motivo de de sólo hacer este apunte) el caso de Iruña Veleia, donde se descubrieron unas supuestas inscripciones en euskera y unos símbolos de cruces que harían replantearse la historia del país vasco y su antigüedad.
Finalmente parecen ser más falsas que unas angulas sin ojos. Para quien le interese, hay mucha información de este peliagudo asunto en Terra Antiqvae.
Visto en el libro:
Viaje por las mentiras de la historia universal de Santiago Tarín.
Más en:
--
Publicado por VRedondoF para ENIGMAS el 3/28/2009 12:56:00 PM
